Microsoft поплатилась за Windows 10

Редко какая операционная система Microsoft вызывала такие противоречивые чувства, как Windows 10. Все предыдущие «форточки» либо возносились до небес, либо подвергались остракизму. С десятыми по счету (хотя является ли эта «винда» десятой по счету?) все не совсем так. А скорее, совсем не так. С одной стороны, многие систему хвалят. И быстрая, и удобная, и настраиваемая, и DirectX 12, и эксклюзивы Microsoft на ней идут.

С другой, пользователи Windows 10 терпеть ненавидят, что ОС регулярно действует так, как будто лучше хозяина компьютера знает, что тому нужно (например, может запросто втихомолку удалить Steam с играми, как «ненужную программу»). А истории с постоянно выскакивающими предложениями обновить действующую ОС до Windows 10 стали легендарными. И одна такая легенда уже обошлась Microsoft в выплату компенсации по решению суда.

Некая Тери Голдстейн (Teri Goldstein) живет где-то в Америке и занимается туристическим бизнесом - владеет агентством по продаже туров. В ее бизнесе большим подспорьем является домашний персональный компьютер. Вернее, являлся, пока на него неким таинственным образом не установилась Windows 10.

Ну то есть мы-то знаем, что ничего в этом образе таинственного нет, однако для Тери смена операционной системы стала большим сюрпризом. Очень неприятным сюрпризом, так как компьютер после этого начал работать гораздо медленнее, а иногда и вовсе не работать, чем довел свою владелицу до эмоциональной неуравновешенности.

Однако в суд мисс (или миссис) Голдстейн обратилась, находясь в здравом уме и трезвой памяти. Она потребовала от Microsoft компенсацию за сюрприз с Windows 10 и потерянные из-за этого нервные клетки. Суд встал на ее сторону, а Microsoft решила не подавать апелляцию и выплатила женщине $10 тысяч.

Мегакорпорация, впрочем, осталась при своем мнении, что ничего в апдейтах Windows 10 насильственного нет, и их можно запросто настроить в добровольный режим. Деньги же компания заплатила, чтобы не затягивать процесс и не рисковать более серьезными расходами. Хотя учитывая прецедентное американское право, мы бы сказали, что риск дополнительных расходов теперь только вырос, ибо наверняка найдутся и другие недовольные.